
Kongepudler var den første i rekken av «Anonym»s bøker, en norsk satirisk roman som kom ut i 2006, og er den av de tre bøkene som har fått størst oppmerksomhet.
Hovedplottet i boken går ut på at kulturminister Trond Giske slår seg sammen med Ari Behn for å kaste Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre, og selv ta makten i Norge.
Boken fikk stor publisitet, og mange har prøvd å gjette hvem den anonyme forfatteren er. Nå hevder altså Anne Holt at det er hun som står bak. Hun hevder endog at hun angrer. Ikke på bøkene, men på anonymiteten, noe hun hevder var Erling Kagges ide. For som hun skriver på bloggen sin:
Anonymitet er ikke min stil. Skal jeg fornærme folk, skal det være åpent. Og jeg har fornærmet mange.
Og akkurat der lyver hun neppe…
Ganske nylig kom for øvrig bok nummer fire fra “Anonyms” hånd, hvis det altså er den samme “Anonyme” denne gangen også. Passende nok heter boken Mordet på Anonym, og plottet er i korthet at den “Anonyme” skal stå fram, men isteden blir tatt livet av. En av etterforskerne heter Anne Holt. Og morderen heter muligens Erling Kagge…
LiV spør seg derfor om tidspunktet for Anne Holts utspill har noe med den nye bokutgivelsen å gjøre? Er det virkelig Holt som er den “Anonyme?” Og hvorfor kommer det i så tilfelle fram akkurat nå? Kan det hele være et dyktig iscenesatt pr-prosjekt, iscenesatt av ringrevene Holt og Kagge? Uansett, en ting er sikkert. Noen lyver.
Men på den annen side, det er jo akkurat det forfattere gjør…
Kommentarer